| Válaszadók toplistája |
|
| 1. |
hatibacsi |
20036 |
| 2. |
decotext |
17332 |
| 3. |
geptop |
16374 |
| 4. |
donaldduck |
15550 |
| 5. |
hatarvadasz |
13569 |
| 6. |
xenos |
9874 |
| 7. |
feerko |
9543 |
| 8. |
ibicimama |
9280 |
| 9. |
piktorka2 |
9131 |
| 10. |
foxworkinspace |
8624 |
|
|
|
| Kinek a válaszát találták legtöbbször helyesnek? |
|
| 1. |
ibicimama |
1056 |
| 2. |
xenos |
1031 |
| 3. |
dnemethk |
845 |
| 4. |
hatarvadasz |
810 |
| 5. |
donaldduck |
744 |
| 6. |
pola62 |
730 |
| 7. |
geptop |
665 |
| 8. |
hatibacsi |
630 |
| 9. |
sunchat |
489 |
| 10. |
gergelyferi |
459 |
|
|
|
| Helyesnek talált válaszok aránya |
|
|
|
|
| Tudjátok.hu már az Androidos készülékeken is! |
|
Úton van? Épp válaszra lenne szüksége?
Tegye fel a kérdését!
Egy piros lámpánál is felteheti már kérdéseit, nem kell keresgélnie. Amint válasz érkezett a kérdésére, vagy új kérdés került fel, az alkalmazás jelezni fog.
Ön is segíthet másoknak, ha tudja a kérdésükre a választ, mivel az alkalmazás segítségével válaszolhat is.
Letöltés
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Csak belépés után tud válaszokat írni! Kérjük lépjen be!
Belépés
|
Vagy facebook hozzáféréssel is írhat!
Facebook Komment
|
|
|
torpikek |
2013.02.10. 15:01 (#12) |
|
 |
Miért az emberek lennének hülyék? Nem értem a kérdést!
Azért nem értem, mert az emberek többsége nem tanult gyógyszerhatástant, nem fogja összképében látni egy molekula müködési hatásmechanizmusát. A gyógyszergyár és az orvos felelőssége, hogy kinek és miért adja a kezébe ezt a gyógyszert. Az ilyen típusú gyógyszerek vénykötelesek, tehát semmiféleképpen nem az emberek "hülyesége", ha valami probléma merül fel a szedés után! |
|
|
hatarvadasz |
2013.02.08. 10:03 (#11) |
|
 |
Én mindenre a jó házi pálinkát javasolom.
Erre a gyógyszerész megkérdezte, ha netán berúgok és másnapos
vagyok akkor mit szedek?
Azt feleltem egy régi recept szerint jó házi pálinkát.
Mert még a mondás is azt tartja, hogy kutya harapását szőrivel kell gyógyítani.
És mivel több fajta kutya van, így több fajta kutyaszőr is megfelel a gyógyulásra.
És igaz is,enyhe náthán, és néha alapos másnaposságon kívül még nem volt mellékhatásos panaszom.
A háziorvos megkérdezte mi a panaszom?
Azt mondtam neki súlyos problémám van.
És mi lenne az?
Elfogyott a pálinkám!
Anyának mentem a gyógyszereit kiíratni.
Jót nevetett, és ha netán mégis beteg lennék, valószínű hazaküldene pálinkát inni!
Az én kezelőorvosom, és a gyógyszerészem már engem sem nagyon kérdez!
Már alaposan Ismernek. |
|
|
fboka |
2013.02.07. 23:06 (#10) |
|
 |
Ez nem titok és nem emberi hülyeség. Itthon is sokan szedik fogamzásgátlóként olyanok, akiknek pattanásos a bőre és zsíros a haja. Ez a gyógyszer amolyan 2:1-ben.
A franciáknál 315 ezer nő közül, 4 meghalt thrombózisban?
Minden gyógyszernek van ekkora halálozási aránya.
Mindenkire másképpen hatnak a mellékhatások.
Ha csak egy eset is előfordult, már említeni kell a mellékhatások listáján.
Azért olyan hosszú a lista a betegtájékoztatókon!
És vajon járt-e az említett 4 hölgy ellenőrzésen?
Mert a fogamzásgátlót szedő hölgyeknek fél évenként ellenőrző vizsgálatokra kellene járni.
Ahol véralvadási faktorokat, májfunkciót és vesefunkciós vizsgálatokat kell végeztetni
Ezt csak a hölgyek egy negyede veszi komolyan. 
Ez biztos, hogy így van, mert szülésznőként egy nőgyógyászati rendelőben dolgozom.
Hiába adunk labor papírt. Kevesen mennek el vérvizsgálatra és még kevesebben hozzák vissza a leletet. |
|
|
giovi-gabi |
2013.02.04. 18:52 (#8) |
|
 |
Mikor elkezdtem fogamzásgátlót szedni,megszűnt az arcomon a pattanások és a görcseim.
Nyilván a hormonhatástól.Semmi fékéle problémát nem oázott,de mindenkinek más képen reagál a szervezete,ezért csak ellenőrzötten szabad minden gyógyszert szedni,még ha csak a fejünk fáj is |
|
|
hatarvadasz |
2013.02.04. 09:09 (#7) |
|
|
Ha tudták ,hogy fogamzásgátló hatása van akkor miért engedték kiírni
bőrkezelésre gyógyszerként.
Ha azért, hogy hallgatólagos népességcsökkentést érjenek el vele, akkor
érthető.
Akik tudatában voltak a hatásaival és ennek ellenére szedték,használták
miért a gyógyszergyárat okolják?
És a mellékhatású gyógyszerek valós hatásait,még csak felmérni sem tudjuk.
Szerintem a dohányzás és az alkoholizmus sem okoz akkora elváltozásokat
és kárt a szervezetben, mint a gyógyszeres kezelések burkolt egészségkárosító hatásainak összessége.
Nagyban hozzájárul a selejt génmanipulált emberek folyamatos
degenerálódásához.
És az élelmiszer ipari adalékanyagokkal kiegészülve, megoldják a
nyugdíjkérdést is. |
|
|
katalintom |
2013.02.04. 07:57 (#6) |
|
 |
Lehet, hogy a pattanásos bőrre jó hatással volt a gyógyszer, viszont mint minden gyógyszernek, így a fogamzásgátlónak is vannak egyéb mellékhatásai, ami ugyan kívülről nem látszik. Persze a mai világban csak a külső a lényeg, az nem számít, hogy esetleg a mája kipurcan. |
|
|
sunchat |
2013.02.04. 07:50 (#5) |
|
 |
Annyiból hülyék, hogy a hiúságuk miatt bohóckodnak a gyógyszerrel. Annyiból meg leleményesek, hogy feltalálták a csőben a lyukat  |
|
|
tamara01 |
2013.02.04. 06:59 (#4) |
|
 |
Amiatt szedték a fogamzásgátlót a pattanások ellen, mert ez a gyógyszer a hormonháztartást is befolyásolja, s ezáltal belsőleg kezelhették ezt a látványos bár nem súlyos "betegséget" , nem egyenként kellett kinyomkodni a pattanásokat, hanem együtt múltak el, s egyben a fogamzásgátlás is megvolt oldva. Igaz a fogamzásgátlót időközönként szüneteltetni kell, hogy ne legyen egészségre ártalmas is, de addigra a pattanások is elmúlnak... |
|
|
forgital |
2013.02.01. 06:06 (#3) |
|
 |
Itthon is szokan szednek olyan gyógyszert aminek a tájékoztatóján a bőr kezelése szerepel és mellékesen megemlítik rajta, hogy gátolja a fogamzást. Ráadásul ezt a nőgyógyász ajánlja kifejezetten fogamzásgátlás céljából!!
Akkor ki is a hülye???? |
|
|
|
|
|
|
emberek lennének, emberek többsége, molekula müködési, orvos felelőssége, miért, emberek, lennének, hülyék, megemlítik náthán vajon, fejünk miért vannak, akkora fogamzásgátlóként képen, szedek kutya, látszik fékéle, látni szőrivel, másnaposságon kinyomkodni, kellett megvolt, semmi nyugdíjkérdést,
|
|
|
|
